Перейти до основного вмісту

ВАКС засудив співучасника схеми з $250 тис. хабаря за санкції РНБО

1 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з громадянином, якого спільно з іншими особами викрито на підбурюванні до надання $250 тисяч неправомірної вигоди за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. Злочинну групу організувала народна депутатка України, яка виступила «гарантом» цієї угоди. повідомляє САП.

1 Липня 2026 о 12:39|Корупція|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Суддівський молоток на тлі документів — ВАКС засудив співучасника схеми з хабарем $250 тисяч за вплив на санкції РНБО
Фото: САП | 1920×1080

Що інкримінували обвинуваченому та яке покарання призначив суд

Обвинуваченого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України — підбурювання до давання хабара в особливо великому розмірі. Суд призначив йому 5 років позбавлення волі, однак від відбування покарання звільнив з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням відповідних обов’язків.

Крім того, засуджений зобов’язується перерахувати 700 тисяч гривень на підтримку Збройних Сил України через фонд «United 24». Це стало однією з умов угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та обвинуваченим.

Як виглядала схема і хто ще фігурує у справі

За матеріалами слідства, злочинна група підбурювала представника підприємця передати $250 тисяч неправомірної вигоди за те, щоб вплинути на застосування санкцій Ради національної безпеки і оборони України до певної компанії-конкурентки. Організаторкою схеми стала народна депутатка України, яка взяла на себе роль «гаранта» виконання домовленостей.

Обвинувачений у рамках угоди повністю визнав свою вину та зобов’язався надати викривальні показання стосовно інших співучасників. Це відкриває шлях до притягнення до відповідальності решти учасників злочинної групи, зокрема й народної депутатки.

Викриття злочину спільно здійснювали детективи Національного антикорупційного бюро України та Головного управління внутрішньої безпеки СБУ під процесуальним керівництвом прокурора САП. Наразі у справі завершено досудове розслідування, а сторона захисту ознайомлюється з матеріалами.

Чи є схожі корупційні вироки у судовій практиці

Справи, пов’язані з підкупом посадових осіб заради впливу на регуляторні рішення, стають дедалі частішими в українських антикорупційних судах. Як ми раніше писали, майже 7 млн грн збитків на укриттях: судитимуть екскерівника теплопідприємства — ще один приклад того, як антикорупційна система реагує на зловживання в різних сферах.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Чому це важливо знати

Справа демонструє, що спроби використати санкційний механізм РНБО як інструмент тиску на конкурентів у бізнесі є кримінально карним злочином. Вирок щодо одного зі співучасників і його зобов’язання давати викривальні покази відкривають перспективу повного розкриття схеми, зокрема ролі народної депутатки. Це сигнал для всіх, хто вважає корупційні домовленості на вищому рівні безкарними.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, Інженера з Пустомит оштрафували на 1,5 тис. доларів за хабар ТЦК. Також ми повідомляли, що Митник посту «Городок» вийшов із СІЗО під заставу.

Автор
Михайло Ковтун
Журналіст lviv.news

Журналіст lviv.news. Висвітлює надзвичайні події, роботу служб та кримінальну хроніку Львівщини.

Усі статті автора →